最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源:
最高法院判例要旨下冊(民國 16-77 年刑事部分)第 85 頁
最高法院民刑事判例全文彙編(50年~51年)第 624-627 頁
最高法院判例要旨下冊(民國 16-92 年刑事部分)第 79 頁
中華民國裁判類編-刑事法(五)第 614 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年刑事部分)第 69 頁
最高法院判例全文彙編-民國39年~94年刑事部分(48~68年)第 121-
122 頁
要旨:
刑法第二百八十條載,對於直系血親尊親屬犯第二百七十七條之罪者,加
重其刑至二分之一,係明示必應加重處罰,並非得由法院自由裁量,仍具
有法定刑之性質,其加重結果,最重本刑既已超過三年有期徒刑,自不得
依同法第四十一條易科罰金。
編註:
1.本則判例,依據最高法院民國 94 年 9 月 13 日 94 年度第 13 次刑
事庭會議決議,判例加註:
本則判例保留,並加註「應注意 94 年 2 月 2 日修正公布刑法第
41 條之規定」。
2.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。