最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 851 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 816 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 732 頁
要旨：
被告向法院具狀提起上訴，該法院在狀面所註之收到日期，與被告實際提
出之日期確有不符時，應以其實際到達法院之日為準，不能專憑狀面所註
日期為審查逾期與否之唯一根據。本件上訴書狀如係三月六日已送交法院
傳達處收受，無論狀面所蓋到戳為何日，仍不能不以三月六日為其提出書
狀之日期。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。