跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院刑事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
70 年台上字第 6859 號
裁判日期:
民國 70 年 12 月 11 日
資料來源:
最高法院判例要旨下冊(民國 16-77 年刑事部分)第 745、746、795 頁
最高法院判例要旨下冊(民國 16-87 年刑事部分)第 815、816、867 頁

最高法院判例要旨下冊(民國 16-92 年刑事部分)第 705、706、759 頁

最高法院民刑事裁判選輯 第 2 卷 4 期 823 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年刑事部分)第 634、635、684 頁
最高法院判例全文彙編-民國39年~94年刑事部分(69~94年)第 541-
542 頁
要旨:
被害人之告訴權與被害人法定代理人之告訴權,各自獨立而存在。被害人 提出告訴後,其法定代理人仍得獨立告訴,是以告訴乃論之罪,法定代理 人撤回其獨立之告訴,於被害人已先提出之告訴,毫無影響,法院不得因 被害人之法定代理人撤回其獨立告訴,而就被害人之告訴,併為不受理之 判決。
編註:
1.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。