刑法第三百五十四條之罪須告訴乃論，為同法第三百五十七條所明定，而 告訴乃論之罪，除本刑為七年以上有期徒刑以上之刑外，告訴人得於第一 審辯論終結前撤回告訴，該項案件如有撤回告訴之情形，法院應諭知不受 理之判決，此在刑事訴訟法第二百十七條第一項前段及第二百九十五條第 三款有明文規定。告訴人某甲告訴被告等毀損圍牆，經在偵查中撤回告訴 ，載明筆錄在卷，原確定判決認被告等係犯刑法第三百五十四條之罪，該 條所定本刑，並非七年以上有期徒刑以上之刑，既經告訴人在偵查中撤回 告訴，自應諭知不受理之判決，方為適法，乃原法院忽視上列法條，竟從 實體上為論罪科刑之判決，顯屬違背法令。此項違法判決顯於被告不利， 自應由本院將原判決關於該被告等罪刑部分撤銷，諭知不受理，以資糾正 。

1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。