最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 170 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 165 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 140 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年刑事部分（20～29 年）（
105年10月版）第 298-299 頁
要旨：
刑法第一百二十五條之罪，以犯人具有追訴或處罰犯罪職務之公務員身分
為其成立條件，被告為縣公安局之警察，依刑事訴訟法第二百十條，雖得
受長官之命令偵查犯罪，究無追訴或處罰之權，其對於竊盜嫌疑犯，意圖
取供施用非刑，致令腿部受傷，自不能依刑法第一百二十五條第一項第二
款論科。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。