跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院刑事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
43 年台上字第 609 號
裁判日期:
民國 43 年 10 月 14 日
資料來源:
最高法院判例要旨下冊(民國 16-77 年刑事部分)第 129 頁
最高法院判例要旨下冊(民國 16-92 年刑事部分)第 122 頁
中華民國裁判類編-刑事法(二)第 242 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年刑事部分)第 385 頁
最高法院判例全文彙編-民國39年~94年刑事部分(39~47年)第 437-
438 頁
要旨:
上訴人各次收受之賄款總額,果如原判決所認定為新臺幣二千一百五十元 ,自不能因連續以一罪論之故,僅就其中受賄最多之一次為計算標準,而 謂其少數之賄款為非所得之贓額,原判決竟以其受賄最多一次之八百元, 折合銀元在三百元以下,為論科之根據,自難謂非違誤。
編註:
1.本則判例,依據最高法院民國 95 年 3 月 28 日 95 年度第 4 次刑 事庭會議決議,判例移列適用法條及加註: 本則判例適用法條移列於貪污治罪條例第十二條,並註「應注意刑法已 修正,刪除連續犯之規定」。 2.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。