跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院刑事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
19 年上字第 590 號
裁判日期:
民國 19 年 01 月 01 日
資料來源:
最高法院判例要旨下冊(民國 16-77 年刑事部分)第 124 頁
最高法院判例要旨下冊(民國 16-92 年刑事部分)第 118 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年刑事部分)第 98 頁
要旨:
查刑法上之連續犯,係指一次即可成罪之行為,而以特定或概括之意思, 數次反覆為之者而言,故必須以連續之意思對於同一性質之法益,予以數 次侵害者,乃為連續犯,若於實施犯行後,因尚未能完成其犯罪,而再繼 續動作,以促成其結果者,則前後所實施者,乃組成犯罪行為之各動作, 而先行之低度行為,為後行之高度行為所吸收,僅應成立單一之犯罪,無 所謂連續犯。
編註:
1.本則判例,依據最高法院民國 95 年 3 月 28 日 95 年度第 4 次刑 事庭會議決議,判例加註: 本則判例保留,「應注意刑法已修正,刪除連續犯之規定」。 2.本則判例無裁判全文可資參考,依據民國 108 年 1 月 4 日修正, 108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定, 應停止適用。