跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院刑事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
28 年附字第 565 號
裁判日期:
民國 28 年 01 月 01 日
資料來源:
最高法院判例要旨下冊(民國 16-77 年刑事部分)第 986 頁
最高法院判例要旨下冊(民國 16-92 年刑事部分)第 959 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年刑事部分)第 858 頁
要旨:
上訴人等於第二審提起附帶民事訴訟,雖係在更審之中,但案經第三審發 回,即已回復第二審之程序,當時既未辯論終結,則其起訴,仍不得不謂 係於第二審辯論終結以前為之,按諸刑事訴訟法第四百九十二條前段規定 ,並非不合,原判決以其於更審中提起附帶民事訴訟為不合法,其理由殊 未適當。
編註:
1.本則判例無裁判全文可資參考,依據民國 108 年 1 月 4 日修正, 108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定, 應停止適用。