（一）上訴人被訴強盜擄贖部分未經第一審判決，原審若認其殺人遺屍屬 實，並以其與強盜擄贖部分有牽連犯關係，基於審判不可分之原則 ，於審理殺人遺屍之上訴時，將強盜擄贖部分併予論科，固屬合法 ，今原審既以上訴人所犯殺人遺屍之罪嫌，不能證明，將第一審判 決撤銷，諭知無罪，則未經第一審判決之強盜擄贖部分與上訴之殺 人部分即無從牽連，自不能併予審判。 （二）一人犯數罪之相牽連案件，第一審若僅就其中之一罪而為審判，對 於他罪並未併予判決，被告對於已判決部分提起上訴後，第二審應 依刑事訴訟法第三百五十八條，專就原審判決經上訴之部分予以調 查裁判，否則係未受請求之事項予以判決，自屬違背法令。

1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。