開始再審之裁定確定後，法院應依其審級之通常程序更為審判，受判決人 已死亡者，為其利益聲請再審之案件，應不行言詞辯論，由檢察官或自訴 人以書狀陳述意見後，即行判決，為受判決人之利益聲請再審之案件，受 判決人於再審判決前死亡者，準用前項之規定，刑事訴訟法第四百三十六 條﹑第四百三十七條第一項前段﹑第二項定有明文。準此以觀，受判決人 既已死亡，仍得為其利益聲請再審，則開始再審裁定後，受判決人死亡， 仍應依其審級之通常程序為實體上之審判，否則如依刑事訴訟法第三百零 三條第五款規定，逕為不受理之判決，則同法第四百三十七條第二項規定 準用第一項，由檢察官或自訴人以書狀陳述意見後即行判決，必將形同具 文，顯見刑事訴訟法第四百三十七條為再審程序之特別規定，應排除第三 百零三條第五款之適用。

1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。