最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 895 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 861 頁
最高法院民刑事裁判選輯 第 5 卷 2 期 893 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 770 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年刑事部分（69～94年）第 690-
691 頁
要旨：
上訴意旨，拘泥於辭句，而不依卷內資料具體指摘原判決認定其為共同正
犯如何違背法令。所謂其無何惡意，無共謀恐嚇行為云云，又祇屬單純之
事實上爭執，不涉原判決違背法令之問題，均不得執以為第三審上訴之適
法理由。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。