跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院刑事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
91 年台上字第 50 號
裁判日期:
民國 91 年 01 月 09 日
資料來源:
司法院公報 第 44 卷 9 期 84-86 頁
司法週刊 第 1099 期 3 版
法令月刊 第 53 卷 8 期 73-75 頁
最高法院刑事裁判書彙編 第 44 期 143-148 頁
律師雜誌 第 318 期 73 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年刑事部分)第 27、47 頁
最高法院判例全文彙編-民國39年~94年刑事部分(69~94年)第 32-34
要旨:
共同正犯在犯意聯絡範圍內之行為,應同負全部責任。惟加重結果犯,以 行為人能預見其結果之發生為要件,所謂能預見乃指客觀情形而言,與主 觀上有無預見之情形不同,若主觀上有預見,而結果之發生又不違背其本 意時,則屬故意範圍;是以,加重結果犯對於加重結果之發生,並無主觀 上之犯意可言。從而共同正犯中之一人所引起之加重結果,其他之人應否 同負加重結果之全部刑責,端視其就此加重結果之發生,於客觀情形能否 預見;而非以各共同正犯之間,主觀上對於加重結果之發生,有無犯意之 聯絡為斷。
編註:
1.本則判例,依據最高法院民國 94 年 10 月 11 日 94 年度第 15 次刑 事庭會議決議,通過。 2.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。