最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 358、365 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 359、367 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 308、314 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年刑事部分（48～68年）第 394-
396 頁
要旨：
被告之使用鑰匙，開啟房門入內行竊，既未毀壞，亦非踰越，顯與毀越安
全設備竊盜之情形不侔。被告又係白天行竊，非於夜間侵入住宅竊盜，則
原判決依普通竊盜論擬，即難指為違法。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國 103 年 3 月 18 日 103 年度第 5
次刑事庭會議決議，不再援用。
不再援用理由：法律已修正，本則判例不合時宜，不再援用。