最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 909 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 876 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 782 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年刑事部分（30～38 年）（
105年10月版）第 811-812 頁
要旨：
被告被訴犯懲治盜匪條例第三條第一項第三款及第五條第一項第一款之罪
，其最輕本刑均為五年以上有期徒刑，依特種刑事案件訴訟條例第一條第
一項適用刑事訴訟法第三十一條第一項之規定，應指定辯護人，原審於審
判期日，並無辯護人到庭，亦未於判決內說明無從指定辯護人之理由，乃
逕行判決，按之刑事訴訟法第三百七十一條第七款之規定，自係違法。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。