最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 11 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 7 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 6 頁
要旨：
被告所犯連續結夥竊盜，依舊刑法第三百三十八條第一項所定本刑，其最
高度為有期徒刑七年，較刑法第三百二十一條第一項之本刑，其最高度為
五年者，固以舊法為重，但刑法對於連續犯得加重其刑至二分之一，而舊
刑法則否，如將刑法之法定刑加重後以為比較，仍以舊刑法為有利於被告
。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國 94 年 9 月 13 日 94 年度第 13 次刑
事庭會議決議，保留，並加註：
應注意新刑法已修正，刪除連續犯之規定。
2.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。