跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院刑事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
24 年上字第 4553 號
裁判日期:
民國 24 年 01 月 01 日
資料來源:
最高法院判例要旨下冊(民國 16-77 年刑事部分)第 11 頁
最高法院判例要旨下冊(民國 16-92 年刑事部分)第 6 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年刑事部分)第 5 頁
要旨:
被告之犯罪行為,在舊刑法時代,係應依同法第二百三十三條第一項、第 二百二十五條及第三百五十七條第一項從行使偽造公文書之一重罪處斷, 而在刑法施行後,係應依其第二百十六條、第二百十一條及第三百三十六 條第一項從侵占公務上持有物之一重罪論,兩相比較,仍以適用舊刑法之 行使偽造公文書論,為有利於行為人。
編註:
1.本則判例無裁判全文可資參考,依據民國 108 年 1 月 4 日修正, 108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定, 應停止適用。