最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 887 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 853 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 763 頁
要旨：
犯刑法第三百三十九條之詐欺罪者，依刑法第六十一條第四款及刑事訴訟
法第三百六十八條之規定，經第二審判決後本不得上訴於第三審法院，縱
犯罪在刑法施行以前，判決在其施行以後，因刑法上之加重原因適用同法
第二條第一項但書比較新舊法之重輕，而依舊刑法第三百六十三條第一項
處斷，但其罪質仍與刑法第三百三十九條相當，苟第一審判決已在法院組
織法施行以後，仍應在限制第三審上訴之列。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。