最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 656 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 592 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 514 頁
要旨：
刑事訴訟法第二十五條所稱推事於該案件曾參與前審者，於上訴審應自行
迴避，係指推事於下級審曾參與該案審判，即不得再參與上訴審審判，法
文規定本極明瞭，抗告人因強盜案不服原第二審法院判決，聲明上訴，經
本院發回更審，此種更審程序，由同一審級之第二審行之，原法院前次參
與審判之推事，此次復參與更審，核與上開法條，並無違背。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。