最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 223 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 219 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 187 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年刑事部分（20～29 年）（
105年10月版）第 401-402 頁
要旨：
刑法第一百九十六條第一項之行使偽造紙幣罪，以明知係偽造之紙幣，故
意收受後冒充真幣行使為構成要件，如其收受之初並不知係偽造，嗣後發
覺因不甘受損失而仍行使者，則其情節較輕，同條第二項另設有專科罰金
之規定，與第一項之行使偽幣罪有別。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。