兼理司法之縣政府基於司法職權判決之盜匪案件，除覆判程序之覆審判決 有特別規定外，其通常判決，如非依懲治盜匪暫行條例判處死刑，當事人 自得向法院上訴。本件上訴人因擄人勒贖嫌疑，經遂平縣政府於民國二十 二年 (不詳日期) 判決 (並非覆審判決) ，依懲治盜匪暫行條例第一條第 一款及第二條第三款減處無期徒刑，原判決書既載明遂平縣刑事判決，其 審判職員亦為縣長某某、承審員某某署名，無論其是否曾經總司令部核准 ，及縣長事後如何呈覆，要不能謂為非該縣政府基於司法職權所為之刑事 判決，原審竟認上訴人對於該判決不得向法院上訴，率予駁回，顯屬違誤 。

1.本則判例，依據最高法院民國九十二年一月七日九十二年度第一次刑事 庭會議決議，不再援用。 不再援用理由：懲治盜匪暫行條例、修正縣知事審理訴訟暫行章程均已 廢止，判例不合時宜。 2.本則判例無裁判全文可資參考。