最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 319 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 319 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 273 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年刑事部分（20～29 年）（
105年10月版）第 573-574 頁
要旨：
上訴人係充偵緝隊隊員，因天氣炎熱在茶館卸裝休憩，將攜帶之手槍置諸
桌上，因觸動保險機走火彈出，致傷行人斃命，該上訴人所攜手槍，既經
裝有子彈，自應隨時注意予以適當之處置，且在從容卸裝休憩之時，並無
不能注意之情形，無論該手槍係因他物觸動而暴發，抑由熱力磨擦所致，
均不能免過失之責。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。