最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 346 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 347 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 297 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年刑事部分（20～29 年）（
105年10月版）第 627-628 頁
要旨：
刑法第三百零二條第一項及第三百零四條第一項之罪，其所保護之法益均
為被害人之自由，而私行拘禁，仍不外以強暴、脅迫為手段，其罪質本屬
相同，惟第三百零二條第一項之法定刑，既較第三百零四條第一項為重，
則以私行拘禁之方法妨害人自由，縱其目的在使人行無義務之事，或妨害
人行使權利，仍應逕依第三百零二條第一項論罪，並無適用第三百零四條
第一項之餘地。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。