跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院刑事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
44 年台上字第 373 號
裁判日期:
民國 44 年 04 月 28 日
資料來源:
最高法院判例要旨下冊(民國 16-77 年刑事部分)第 313 頁
最高法院判例要旨下冊(民國 16-92 年刑事部分)第 312 頁
中華民國裁判類編-刑事法(二)第 424 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年刑事部分)第 267 頁
最高法院判例全文彙編-民國39年~94年刑事部分(39~47年)第 323-
324 頁
要旨:
上訴人用刀殺傷被害人之身體五處,既經驗明其右側腹部刺創寬二.五公 分,深至腹腔內,右肩胛刺創寬三公分,創底向下前方經胸腔後,再刺破 橫隔膜至腹腔內,深約二十一公分,左肋膜左肺下端脾臟、肝臟 (左葉) 及大、小腸可能已被刺破,致使大量出血,填書在卷。雖殺人與傷害人致 死之區別不以兇器及傷痕之多少為絕對標準,然就上述之傷情觀之,則上 訴人持刀殺人時下手之重可知,刀能殺人不能謂無預見,下手之重更難謂 無殺人之決心。原審並未查有上訴人僅屬意圖傷害之確據,遽認其為傷害 人致死,自非允治。
編註:
1.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。