不服縣司法處之裁判提起上訴或抗告者，應向該管高等法院或分院為之， 民事、刑事上訴書狀，應於上訴期間內向第二審法院提起之，縣司法處辦 理訴訟補充條例第二十一條、第二十二條第一項定有明文，而刑事訴訟法 第六十六條第一項所定，應於法定期間內為訴訟行為之人，其住居所不在 法院所在地者，計算該期間時，應扣除其在途期間，依上開補充條例第一 條規定，復為縣司法處所準用，則其向第二審法院提出上訴書狀，自應扣 除在途期間。上訴人於民國二十八年五月二十四日接受縣司法處第一審判 決，計其上訴期間十日及自原縣至第二審之高等法院在途期間五日，如在 同年六月八日以前提出上訴書狀於第二審法院，尚屬合法，該上訴人於是 月五日，向第二審法院提出上訴書狀，自未逾期，乃原判決竟因刑事訴訟 法對於普通法院上訴，應向原審法院提出上訴書狀之規定，而置縣司法處 辦理訴訟補充條例之特別規定於不顧，不為扣除在途期間，不能謂非違法 。

1.本則判例，依據最高法院民國 95 年 4 月 25 日 95 年度第 6 次刑 事庭會議決議，不再援用。 不再援用理由：縣司法處辦理訴訟補充條例已廢止，本則判例不合時宜 。 2.本則判例無裁判全文可資參考。