最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 802 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 768 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 1103 頁
要旨：
連續犯罪係包括於同一起訴事實之內，不應分別裁判，第一審依連續犯論
處之犯罪事實，第二審若認為有一部分不能證明或其行為不罰，其判決主
文祇須撤銷原判決，就成立犯罪之部分另行改判，至不應論罪之部分，毋
庸於主文內更為無罪之諭知。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國 95 年 6 月 27 日 95 年度第 12 次刑
事庭會議決議，自 95 年 7 月 1 日起不再援用。
不再援用理由：法律已修正，本則判例不合時宜。
2.本則判例無裁判全文可資參考。