跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院刑事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
28 年上字第 3576 號
裁判日期:
民國 28 年 10 月 31 日
資料來源:
最高法院判例要旨下冊(民國 16-77 年刑事部分)第 841 頁
最高法院判例要旨下冊(民國 16-92 年刑事部分)第 806 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年刑事部分)第 723 頁
最高法院判例全文彙編-民國 20 年~38 年刑事部分(20~29 年)(
105年10月版)第 1181-1183 頁
要旨:
本案雖依法不能提起自訴,惟某甲既為本案提起自訴之人,第一審判決亦 將某甲列為自訴人,則某甲在刑事訴訟程序上不能不認為當事人,原判決 不因此認其上訴為不合法,尚不能指為違誤,上訴論旨謂某甲不得提起自 訴,即亦不能向第二審上訴云云,殊非適當。
編註:
1.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。