最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 511、512、513、515 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 492、493、495 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 428、430、431 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年刑事部分（30～38 年）（
105年10月版）第 464-465 頁
要旨：
妨害兵役治罪條例第十五條之罪，並無關於處罰未遂犯之規定，故頂替兵
役罪，應以頂替者已實行頂替為成立要件，若頂替者尚未實行頂替，或已
著手實行而未遂時，則介紹頂替者縱有介紹之行為，仍不得成立介紹頂替
罪。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。