最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 180 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 174 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 148 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年刑事部分（30～38 年）（
105年10月版）第 204-205 頁
要旨：
刑法第一百三十四條關於公務員犯罪加重處罰之規定，祇以假借職務上之
權力、機會或方法而故意犯瀆職罪章以外各罪為已足，初不以其合法執行
職務為條件，故公務員之執行職務，縱非合法，苟係利用其職務上之權力
、機會或方法而故意犯刑法瀆職罪章以外之罪，即不能解免加重之責。上
訴人充任保長，帶同竊犯某乙前往其家起贓，因某乙要求少憩，遂以竹扁
挑將其毆傷身死，顯係假借職務上之權力犯刑法第二百七十七條第二項之
罪，即不得因保長無偵查犯罪逮捕犯人之職務，謂其起贓毆人致死非利用
職務上之權力，而不予加重其刑。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。