刑法第二百十二條之護照，雖為公文書之一種，但偽造此種公文書，多屬 於為謀生及一時便利起見，其情與偽造、變造他種公文書有別，且為害尚 輕，故刑法於第二百十一條外特列專條，科以較輕之刑，雖偽造護照中並 有偽造公印文情事，然偽造護照非同時偽造或盜用公印文不能完成其護照 之效用，則護照上之公印文，實為護照應有之構成部分而不可分離，偽造 護照既屬情輕之公文書，應適用輕刑，則其護照內所偽造或盜用之公印文 ，自應包含在內，即無庸更論以偽造或盜用公印文之罪，否則偽造護照罪 之法條，等於虛設，無單獨適用之餘地。

1.本則判例，依據最高法院民國九十一年八月二十七日九十一年度第十二 次刑事庭會議決議，不再援用。 不再援用理由：與司法院大法官會議釋字第八二號解釋意旨不符（關於 護照部分，民國八十九年五月十七日修正公布之護照條 例第二十四條已有特別規定），判例不再援用。 2.本則判例無裁判全文可資參考。