最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 652 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 588 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 511 頁
要旨：
聲請移轉管轄，為判決前之救濟方法，當事人於案件判決前，雖可隨時聲
請，但繫屬之法院並不因其聲請而停止審判，故聲請人向上級法院聲請後
，原法院即予判決者，是其審判程序已經終了，如對於判決不服，儘可依
上訴程序以為救濟，要無再為移轉之餘地，縱謂管轄該案件上訴之法院亦
有移轉原因，則於提起上訴後，仍可本此理由再為聲請，究不能就已為判
決之法院，移轉管轄。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。