刑事訴訟法第二百十八條載，告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回 告訴者，其效力及於其他共犯，但刑法第二百三十九條之罪，對於配偶撤 回告訴者，其效力不及於相姦人，是該條前段規定，對於共犯之一人告訴 或撤回告訴之效力，原則上及於其他共犯，而但書規定則屬於例外，凡不 合於例外之條件時，即仍適用原則，此為解釋法令當然之結果，刑法第二 百三十九條之罪，其有配偶而與人通姦，暨相姦之人，原屬刑法上之必要 共犯，前述但書既以對於配偶撤回告訴，其效力不及於相姦人為限，則對 於相姦人撤回告訴，仍應從該條前段規定，其效力及於該必要共犯之配偶 ，實不待煩言而解。

1.本則判例，依據最高法院民國 105 年 8 月 16 日 105 年度第 13 次刑事庭會議決議，訂正案號： 要旨案號 27 年非字第 20 號訂正為 27 年渝非字第 28 號。 2.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。