最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 853 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 817 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 733 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年刑事部分（30～38 年）（
105年10月版）第 757-758 頁
要旨：
刑事判決應受送達之人除有特別規定外，僅以當事人及其他受裁判之人為
限，為刑事訴訟法第二百零六條第一項所規定，而辯護人在刑事訴訟法上
並無對之應行送達判決之明文，因之法院對於辯護人為判決送達時，僅為
一種便利行為，不生法律上起算上訴期間之效力，辯護人如依刑事訴訟法
第三百三十八條規定提起上訴，其上訴期間之計算，仍應自被告收受判決
之日為標準。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。