被告犯罪係在懲治盜匪暫行條例有效時代，舊刑法第三百七十二條第二項 規定，已因該條例之施行而停止適用，關於擄人勒贖而強姦被害人，應依 同條例第一條第一款及舊刑法第二百四十條第一項併合論罪，如強姦部分 未經合法告訴，固應諭知不受理之判決，惟原審判決時刑法業經施行，舊 刑法及懲治盜匪暫行條例均已失效，被告如果於看守被擄人某氏時將其強 姦，在刑法上實犯第三百四十八條第二項之罪，其強姦部分既無須待告訴 乃論之規定，而比較裁判前之法律，復以刑法之刑為有利於行為人，即應 適用該條項處斷。原判決竟以強姦部分未經合法告訴，諭知不受理，論以 刑法第三百四十七條第一項之單純擄人勒贖罪，不無違誤。

1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正， 108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定， 應停止適用。