五親等內血親間犯竊盜罪者，須告訴乃論，為刑法第三百二十四條第二項 所明定，而告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起於六 個月內為之，如已不得為告訴者，不得再行自訴，亦為刑事訴訟法第二百 十六條第一項、第三百十四條所規定。本件自訴人於民國二十六年二月二 十四日夜間失竊倉穀，至同月二十六日即已查悉係上訴人所為，上訴人係 其胞姪，雖非同財共居而為五親等內之血親，按之上開說明，自訴人應自 二十六年二月二十六日起六個月之期間內提起自訴方為合法，乃至二十七 年九月二十八日因上訴人認款不還，始具狀自訴，早已逾越六個月之告訴 期間，自在不得自訴之列，雖當時不為告訴係由上訴人承認賠款之故，惟 告訴期間並不因犯人之承認賠償而停止進行。原審以上訴人與自訴人並非 同財共居之親屬，撤銷第一審免除其刑之判決，固無不合，惟未注意告訴 條件，不為不受理之判決，竟為實體上之審判，實不免於違法。

1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。