最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 45 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 39 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 34 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年刑事部分（30～38 年）（
105年10月版）第 43-45 頁
要旨：
被告既非現行犯，所犯罪名又僅係妨害婚姻及家庭，某甲身充村長，依照
現行法令，對該被告自屬無權拘提，乃於接受某鄉鄉公所囑託後，不轉請
該管檢察官或司法警察官核辦，竟親率團兵持槍前往圍捕，要不得謂非現
在不法之侵害，因而被告對於圍捕之團兵開槍射擊，核與正當防衛應具之
條件，似無不合。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。