最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 87、501 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-87 年刑事部分）第 92、550 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 81、480 頁
最高法院民刑事裁判選輯 第 1 卷 1 期 179 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 929、1044 頁
要旨：
刑法第四十六條所規定：「裁判確定前羈押之日數，以一日抵有期徒刑或
拘役一日‧‧‧」乃就裁判確定前之羈押與有期徒刑或拘役之執行兩者，
規定其折抵之標準，並非謂裁判前之羈押即為有期徒刑或拘役之執行。必
待所宣告之有期徒刑或拘役於應執行時經檢察官指揮執行，始有折抵日數
之可言。又強制工作處分，應於刑之執行前為之，為戡亂時期竊盜犯贓物
犯保安處分條例第四條第一項所明定，其先後順序，不得更動。故強制工
作處分執行之前，不發生已執行有期徒刑完畢或羈押日數折抵有期徒刑之
問題。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國 94 年 9 月 13 日 94 年度第 13 次刑事庭會議決
議，自 95 年 7 月 1 日起不再援用。
不再援用理由：法律已修正，本則判例不合時宜。