跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院刑事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
59 年台上字第 2458 號
裁判日期:
民國 59 年 08 月 06 日
資料來源:
最高法院判例要旨下冊(民國 16-77 年刑事部分)第 130 頁
最高法院民刑事判例全文彙編(55年~59年)第 613-615 頁
最高法院判例要旨下冊(民國 16-92 年刑事部分)第 124 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年刑事部分)第 953 頁
要旨:
刑法上之連續犯,必須基於一個概括之犯意,連續數行為而犯同一罪名, 始能成立,如果每次犯罪係各別起意,縱令所犯罪名相同,亦不得以連續 犯論。被告於五十八年四月刺殺某甲,係因向某乙需索遭人圍毆而起,同 年七月則因懲處脫離其血虎幫之某丙及收容某丙之東勢幫而殺人,自難認 係出於一個概括之犯意,即不能依連續犯處斷。
編註:
1.本則判例,依據最高法院民國 95 年 3 月 28 日 95 年度第 4 次刑 事庭會議決議,自 95 年 7 月 1 日起不再援用。 不再援用理由:法律已修正,本則判例不合時宜,不再援用。