最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 706 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 654 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 576 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年刑事部分（20～29 年）（
105年10月版）第 938-939 頁
要旨：
事實審法院，對於證據之取捨，依法有自由判斷之權，原判決採取法醫研
究所之鑑定報告，及證人甲、乙等有利於被告等之證言，認為被告傷害致
人於死嫌疑均屬不能證明，而捨棄偵查中之驗斷書及證人戊、己等不利於
被告等之證言，核與證據法則不相違背，即不能指為違法。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。