最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 110、375 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 104、378 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 90、323 頁
要旨：
上訴人某甲與某乙等商定行劫，告知某丙，某丙亦願參加，且將所藏手槍
子彈交由某甲帶去，以備應用，為原審判決認定之事實。是某甲之持有手
槍子彈，即係強盜預備行為，合於刑法第五十五條前段所謂一行為而觸犯
數罪名，與某丙之預備犯強盜罪前，早已持有槍彈，應併合處罰者不同。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。