最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 792 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 756 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 681 頁
要旨：
案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄，刑事訴訟法第五
條第一項定有明文，繫屬於法院之案件，如不合於該條項規定而又未經依
法裁定由該法院管轄者，該法院對之即無管轄權，縱其起訴程序違背規定
，該法院仍應先就有無管轄權而為審判，因有管轄權而後可言受理與否，
如無管轄權，即不受理之可言。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。