跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院刑事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
70 年台上字第 2348 號
裁判日期:
民國 70 年 05 月 22 日
資料來源:
最高法院判例要旨下冊(民國 16-77 年刑事部分)第 765、776 頁
最高法院判例要旨下冊(民國 16-87 年刑事部分)第 836、847 頁
最高法院判例要旨下冊(民國 16-92 年刑事部分)第 728、742 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年刑事部分)第 656、671 頁
最高法院判例全文彙編-民國39年~94年刑事部分(69~94年)第 569-
570 頁
要旨:
法院不得就未經起訴之犯罪事實審判,而諭知科刑之判決,得變更檢察官 所引應適用之法條者,亦應以起訴之事實為限。本件檢察官係以上訴人違 反票據法之犯罪事實提起公訴,第一審亦以違反票據法罪判處罰金,原審 竟就其未起訴之偽造有價證券事實,自行認定,而加以審判,並變更起訴 法條,論處上訴人以偽造有價證券罪刑,於法顯有未合。
編註:
1.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。