最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 450 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 1122 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 1175 頁
要旨：
意圖劫財而殺人，縱因殺人後驚慌過度，未經得財即行逃去，仍應成立行
劫而故意殺人之罪。原判決不依懲治盜匪暫行條例第一條第十二款處斷，
乃以入屋強盜尚屬未遂，竟不認其與故意殺人罪結合，分別依刑法 (舊)
第二百八十二條第一項及第三百四十八條第二項併合論罪，自屬違法。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。