告訴乃論之罪依刑事訴訟法第二百十八條規定，對於共犯中之一人告訴， 其效力及於其他共犯，故共同被告之一人為被害人之配偶時，被害人既不 得對之提起自訴，則依告訴不可分之原則，對於其他被告亦即不得自訴。 至非告訴乃論之罪，縱係數人共犯一罪，要不過為一種相牽連案件，並不 適用告訴不可分之原則，自得對於共犯中之一人單獨起訴。本件被告某甲 與某氏結婚係同犯一個重婚罪，自訴人與某氏係屬配偶，依照刑事訴訟法 第三百十三條雖不得提起自訴，但對於某甲之提起自訴，並非法所不許。

1.本則判例，依據司法院大法官民國 92 年 12 月 12 日釋字第 569 號 解釋，部分不再援用。 不再援用理由：刑事訴訟法第三百二十一條規定固限制人民對其配偶之 自訴權，惟對於與其配偶共犯告訴乃論罪之人，並非不 得依法提起自訴。本院院字第三六四號及院字第一八四 四號解釋相關部分，使人民對於與其配偶共犯告訴乃論 罪之人亦不得提起自訴，並非為維持家庭和諧及人倫關 係所必要，有違憲法保障人民訴訟權之意旨，應予變更 ；最高法院二十九年上字第二三三三號判例前段及二十 九年非字第一五號判例，對人民之自訴權增加法律所無 之限制，應不再援用。 2.本則判例，依據最高法院民國 95 年 9 月 26 日 95 年度第 19 次刑 事庭會議決議，加註： 本則判例保留，『本院九十五年九月二十六日第十九次刑事庭會議決議 ：「本則判例於司法院釋字第五六九號解釋範圍內，不再援用。」。 3.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正， 108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定， 應停止適用。