最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 881 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 847 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 758 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年刑事部分（20～29 年）（
105年10月版）第 1253 頁
要旨：
本件原審所定二十八年八月二十一日之審判期日，曾經上訴人等聲請展期
，據稱民現患足疾不能行走，共同上訴之某人因日前被軍隊雇請挑送軍械
，尚未返縣等語，如果屬實，則其奉傳不到，尚不得謂無正當之理由，乃
原審未經調查，即不待其到庭陳述逕行判決，殊嫌未合。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。