原審判決雖在剿匪期內審理盜匪案件暫行辦法施行之後，而該省又在適用 該辦法區域之內，但上訴人等共同強盜而擄人勒贖，其犯罪既在民國二十 四年六月三十日以前，與同辦法第十條規定不合，祇應依刑法第二條第一 項，比較行為時法律之懲治盜匪暫行條例及舊刑法與裁判時法律之刑法， 從其有利者論擬，要無適用該辦法之餘地，乃原審未比較行為時法律，輒 援同辦法轉依刑法處斷，其適用法則已有未洽，矧續訂之懲治盜匪暫行辦 法業已頒行，前開辦法同時以期滿失效，依續訂辦法第十一條，初未對於 刑法第二條有何例外規定，自應仍依該條適用刑法第二條第一項但書，就 其行為時至裁判時間之各法比較，適用其最有利於行為人之法律即刑法處 斷。

1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正， 108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定， 應停止適用。