最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 993 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 966 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 864 頁
要旨：
依刑事訴訟法第五百零七條第一項所為之判決，非對於刑事訴訟之判決有
上訴時不得上訴，為同條第二項所明定，此所謂對於刑事訴訟之判決有上
訴，自係指有合法之上訴而言。本件被上訴人等竊盜案件，經原審維持第
一審無罪之判決，對於上訴人所提起之附帶民事訴訟，亦認第一審駁回原
告之訴為無不合，駁回上訴，茲檢察官對於刑事部分雖已提起上訴，但經
本院認為違背法律上之程式，予以駁回，則上訴人對於原審附帶民事訴訟
判決之上訴，因無合法之刑事上訴，亦難認為合法。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。