最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 902 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 868 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 777 頁
要旨：
上訴人前經縣政府第一審判處私禁罪刑，於經過上訴期間後具狀聲請再審
，經原縣批示駁斥，復以不服批諭，狀請檢卷申送上級法院核辦，是上訴
人僅對於第一審駁回再審之批諭有所不服，雖狀內未載明抗告字樣，仍應
適用抗告程序辦理，至原縣所為之第一審判決，上訴人並未提起上訴，在
第二審法院即不得予以裁判，乃原分院竟認上訴人在縣聲請再審，為不服
第一審判決之上訴，並以其上訴逾期判決駁回，顯係就未受請求之事項，
予以裁判，自屬違法。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。