最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 286、293 頁
司法周刊 第 1103 期 2 版
司法院公報 第 44 卷 11 期 50-54 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 1044、1045 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 988、990 頁
要旨：
刑法第二百五十七條第一項之和誘罪，一須被誘人為未滿二十歲之男女，
二須使被誘人脫離享有親權之人、監護人或保佐人，本案某氏女被誘之時
，雖僅十六歲，然既與人結婚，依民法總則第十三條第三項之規定，非無
行為能力，即不得視其夫為保佐人，因之上訴人之和誘行為，與上開條項
之要件不符，應不成立犯罪，原審判決在民法總則施行以後，乃未注意及
此，仍維持第一審論罪科刑法之判決，顯屬不合。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國九十一年八月二十七日九十一年度第十二
次刑事庭會議決議，不再援用。
不再援用理由：「和誘」有配偶之人脫離家庭罪，現行刑法已有處罰明
文，判例不合時宜。
2.本則判例無裁判全文可資參考。