最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 882 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 847 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 758 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年刑事部分（30～38 年）（
105年10月版）第 778-779 頁
要旨：
刑事訴訟法第三百六十三條所謂無正當之理由不到庭，係指在社會通常觀
念上，認為非正當之原因而不到庭者而言。上訴人於審判期日不到庭，縱
使係由於傳聞原審於是日停止審理之故，但在社會通常觀念上，要難認為
具有正當之理由，原審不待其陳述逕行判決，尚非違法。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。