最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 701 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 648 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 571 頁
要旨：
第一審之縣司法處勘驗時，未經縣長或審判官親自蒞場，僅由縣長委派主
任書記官帶同檢驗員行之，核諸縣司法處辦理訴訟補充條例第十條之規定
固有未合，惟檢驗屍體，依刑事訴訟法第一百五十五條，雖為勘驗程序中
得以處分之事項，而檢驗員之檢驗屍體，仍不失有鑑定性質，徵諸同法第
一百五十八條、第一百九十條及第一百九十一條之規定，至為明顯，不能
因其勘驗程序有違法令，即謂其鑑定亦不足為憑。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。